QCAD Bugtracker

Is the Japanese translation still in progress or is this a update Problem?

The Linetype Names in the pull-down menu for Layer are hardly readable - it seams to me that the description is used twice (in different ways) in each row.
Till 3.6.4 the Information was short and clear.

... describes basically the “Paste” tool and not the “Paste along Entity” tool.

... for the Option bar.

Case:
launch LI,
launch for the first point SH, set to 5 distance,
snap to a point,
activate Auto snap, (which would work with SD for EH and EV but not for Alt)
try to restrict orientation for second point with ALT, EH, EV - it won’t work in this scenario ...

Edit: Playing around ... could it be that RZ is not propperly set within those tools?

The Snap “Reference” is perfect working on circles.

I would be nice to have this function also on Arc’s.
There are many necessities to attach a Horizontal or Vertical line on an arc or an “ex circle” (circle after a cut,)rounds etc. in a professional drawing.

Possibility to draw Polygons with a given dimension for across flats (not only corners).

Wenn ich das Autosave System richtig verstanden habe funktioniert es so:

Nach Ablauf der eingestellten Zeit wird eine Datei mit Nummer im angegebenen Zielordner abgelegt.
Diese Nummer ist weder fortlaufend noch sicher auf- oder absteigend - also keinerlei Hinweis im Dateinamen für den Anwender welches nun die letzte Sicherung ist.
Ziel scheint zu sein das man eine Sicherung pro Tag hat, richtig?

Allerdings ist die Anzahl der Sicherungen pro Tag abhängig von der Anzahl der neu gestarteten QCAD Sitzungen. Starte ich das Programm einmal für den ganzen Tag habe ich eine einzige Sicherung von jeder bearbeiteten Zeichnung. Sicherungen haben dann die selbe Nummer und werden deshalb jeweils überschrieben.

Starte ich das Programm 10 mal pro Tag habe ich 10 Sicherungen (vorausgesetzt ich bearbeite die selbe Zeichnung in jeder Sitzung) mit unterschiedlichen und nicht in Reihe laufenden Nummern. Sicherungen können somit nicht überschrieben werden und am ende des Tages könnten leicht zig wenn nicht hunderte Sicherungen gespeichert sein.

Würde nun diese Nummer im Dateinamen ersetzt mit dem aktuellen Datum habe ich eine Sicherung pro Tag unabhängig wie oft ich QCAD an diesem Tag gestartet habe. Zudem kann der Anwender gleich den Sicherungstag im Dateinamen erkennen und muss sich nicht durch die “geändert am” Info sekundengenau kämpfen.

Macht das Sinn?

Speziell gedacht für den Mobilen Einsatz wie z.B. auf einen USB-Stick um bei wechselnden PC Einsatzorten immer wieder die einmal gemachten Einstellungen für QCad benutzen zu können.

Siehe auch hier:
http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?p=5888#5888

In meiner Vergangenheit habe ich in anderen CAD Programmen mit folgendem Werkzeug gearbeitet was ich für Detailansichten, Bereinigungen oder ähnliches extrem Hilfreich empfand. Wäre schön wenn es so etwas auch in QCad gebe.

Werkzeug: Man zieht ein Rechteck (oder Kreis) über einen gezeichneten Bereich auf. Alles was innerhalb oder außerhalb des Rechtecks liegt wird kopiert/ausgeschnitten/gelöscht und auch direkt an den Linienkanten des auswählenden Rechtecks geschnitten.

Momentan kann ich ein Rechteck für Selektion bestimmen - muss aber dann nach einer Kopie alles manuell trimmen, löschen etc. um nur den gewünschten Rechteckinhalt zu bekommen ...

Wäre schön wenn das Werkzeug “Lengthen” auch mit Minus Amounts funktionieren würde ....

Das Trim Werkzeug in QCad ist ideal um Linien zu verlängern in Bezug zu einer anderen Linie.
Wäre schön wenn dies auch umgekehrt funktionieren würde so das ich Linien verkürzen kann in Bezug zu einer anderen (nicht schneidenden) Linie.

Eine Zählfunktion die erfasst wie oft ein Block in einer Zeichnung vorhanden ist.

Hintergrund ist das es damit eine Unterstützung gäbe die das erstellen von Stücklisten etc. erleichtert würde.

Die Anzahl der Blöcke könnte z.B in der Block List eingeblendet werden wie z.B.: “Schraube M6x40 (17x)” oder auch in einer extra Text Liste.
Zudem könnten so auch nicht (oder nicht mehr) benutze Blöcke ermittelt werden wie z.B. “Schraube M6x20 (0x)” welche dann aus der Zeichnung entfernt werden könnten.

Siehe auch:

http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?f=11&t=1920

Blöcke aus dem Editiermodus direkt in der Library speichern zu können wäre eine erheblicher Arbeitsersparnis.

Wenn ich persönlich einen Block in einer Zeichnung erstelle überlege ich mir natürlich gleich ob ich diesen nicht auch in anderen Zeichnungen verwenden könnte. Somit erhalte ich leicht eine Umfangreiche Library die mein Leben leichter macht ....

Blocknamen in einer Zeichnung haben Vorrang gegenüber gleichen Blocknamen aus der Library.

Eine Sicherheitsabfrage wie z.B.: Vorhanden Block überschreiben, ignorieren etc oder neuen Block umbenennen würde viele Überraschungen verhindern.

XP

Ich würde es begrüßen wenn der Library Browser sich seine letzte Fenster Position und Größeneinstellungen “merken” könnte.
Zudem wäre es schön wenn er im letzten Modus öffnen würde - ich benutze zur Zeit überwiegend die Registerkarte “File System” zu der ich dann jedes mal neu navigieren muss.
Auch wäre es schön wenn das Browserfenster minimiert oder in den Hintergrund verschwindet sobald ich ein Symbol in die QCad Zeichenfläche ziehe - momentan kommt es oft vor das ich zwar das Symbol am “Maushaken” habe aber das Browserfenster im Weg ist. Um QCad in den Vordergrund zu holen muss ich die Zeichenfläche anklicken was aber dann natürlich schon das Symbol (an einer falschen Stelle) einfügt ...

Im Zuge einer Zeichnungserstellung entstehen viele Layer.
Auch Library Items oder Kopien aus anderen Zeichnungen können noch viele Layer hinzu bringen.
Um die Übersicht zu behalten sollten deshalb nicht oder nicht mehr gebrauchte “Leere Layer” nach Fertigstellung (oder auch zwischendurch) der Zeichnung entfernt werden.
Diese herauszufinden gestaltet sich als sehr aufwendig weshalb ich eine Kennzeichnung der leeren Layer als sehr nützlich empfinden würde.

Es wäre hilfreich wenn man in der Favoriten Verwaltung des Library Browsers nicht nur einzelne Symbole sondern auch ganze Ordner hinzufügen könnte.

Es wäre schön wenn die “Total Length of selected entities” etwas komfortabler angezeigt würde.

Ich arbeite meistens ohne “Command line”.
Benutze ich das “Info Tool” um die Total Length zu erhalten erhalte ich leider keinen Hinweis wo diese angezeigt wird.
Diese wird nur in der “Command line” angezeigt ....

Zwei Lösungen könnte ich mir vorstellen:
1. Anzeige in der Zeichnung am Mauszeiger ...
2. Anzeige im Property Editor, Geometry, Length (dann natürlich Addiert) anstatt *VARIES*.

Die 2. Lösung halte ich persönlich als die elegante Variante da es eine logisch nachvollziehbare Aussage ist. Zudem erspart es einige Mausklicks auf dem Weg zum Infotool um die gewünschte Info zu bekommen.

Bemaßungen sollten, wenn sie nicht aufgelöst sind, ignoriert werden.

Ich habe versucht die Template Vorlage von Clive (danke dafür!) für meine Bedürfnisse anzupassen.

Clives Template:
http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?f=47&t=1975

Für meine Templates benötige ich die Symbole der Projektionsmethode 1 UND die Projektionsmethode 3.

Deshalb habe ich jeweils einen Block für die Symbole entworfen welche in dem Template an der selben Stelle platziert sind und entsprechend ein- bzw. ausgeblendet werden sollen. Beim aufrufen des Templates soll natürlich einer der Blöcke bereits sichtbar sein.

Leider kann ich aber einen Unsichtbar geschalteten Block nicht als solches abspeichern was dazu führt das ich beim aufrufen des Templates mehrere Blöcke sichtbar übereinander habe. Layer kann ich als unsichtbar abspeichern.

Ich sehe sehr viele Verwendungen um mit sichtbaren/unsichtbaren Blöcken ein Template vorzubereiten. Da es mit Layern funktioniert denke ich mir sollte es auch mit Blöcken machbar sein.

Oder ist es ein Bug?

Es wäre schön wenn ich einen Kreis zwischen Elemente platzieren könnte indem ich die Begrenzung nicht durch Punkte sondern durch Elemente angeben könnte. Eine Auswahl von 2-3 Elementen mit/ohne Radius soll den Kreis Geometrisch korrekt an die Begrenzungselemente anschließen lassen.
Hilfskonstruktionen oder der Umweg über Round RN (was allerdings nur bei geraden Linien funktionieren kann) würden dadurch entfallen.

Laienhaft könnte ich mir vorstellen das die Grundlage für diese Funktion bereits in der Round (RN) Funktion existiert ...

Es wäre Hilfreich für eine eigene durchgängige Standardisierung die möglichkeit zu haben Default Texthöhen in den Application/ Drawing Preferences vorgeben zu können.

Perfekt wäre in meinen Augen das man drei Texthöhen vorgeben könnte wie z.B. 2.5mm, 3.5mm, 5mm die bei der Eingabe von Text (oder beim editieren) per Schalter gewählt werden könnten. Das individuelle eingeben von Texthöhen sollte aber zudem beibehalten werden.

Bei der Bemaßung kann ich dies bereits jetzt für eine Texthöhe einrichten ...

Other Line tools are offering Reference Points like: “Start” - “Middle” - “End”.

It would be nice to have the same Reference points for “Relative Angle” and “Orthogonal” lines.

QCad Book

Would be nice to have the index linked (like Bookmarks, Hyperlinks, Jump marks) with the regarding chapter.

So that I just can click in the index what I’m looking for and it jumps directly to the correct chapter.

If I like to import a Bitmap in my drawing I have no possibility to choose a file by a thumbnail bitmap preview. In many cases it is really helpful and I assume it is a sort of standard ....

Case:
Working on a Main Drawing, decide to edit a Block, start the editing process, close the editing process with “Return to Main drawing” and come back to the Main Drawing - but unfortunately to an absolute different View in the Main Drawing ...

It would be nice to come back to the same View (Zoom window) like before I started the editing procedure.

We have already a powerful projection tool in QCAD - the Isometric tool.

It would be nice to have additional a “Dimetric tool” (Ratio 1:0.5:1, Angle 7°/42°) what is often used in the “Engineering world”.
It looks just more professional than the simple Isometric Projections and I’m pretty sure that could open a couple more Customer doors

It would be nice ...

- to be able to use " and / in Block names what is really helpful in the Inch and Fraction world ...

- the ability to overwrite an existing Block what is often much easier/faster than editing a Block

- After selecting a Block you get the info of the Block name in the Property Editor (Geometry / Referenced Block).
If I need to edit this Block I have to go to the Block List - have to search for this name because it is not marked .... and of course it is a long long list.
It would be nice to have a “Edit this Block” Button in the Property Editor / Geometry / Referenced Block dialog ...